طی بررسی یک شرکت فرضی که شامل تعدادی شعب میباشد که به پیمانکاران ارجاع گردیده است و پیمانکاران وظیفه پرداخت هزینه ها را طبق قرارداد دارند و در انتهای هر ماه به نسبت سود ناخالص هر شعبه به پیمانکار 50 درصد سهم تعلق میگیرد در صورتی که هزینه های انجام شده توسط پیمانکار به وسیله شرکت مورد نظر ثبت گردد از دیدگاه حسابرسی مالی و مالیاتی چه برخوردی میتوان کرد ؟
پروردگارا ببخش مرا که آنقدر حسرت نداشته هایم را خوردم ، شاکر داشته هایم نبودم . . .
به نظر بنده هزینه فوق از لحاظ مالی و مالیاتی قابل قبول بوده است و می توان 50 درصد سود را بعنوان حق العمل به پیمانکار تلقی نمود و کلیه کسورات بیمه و مالیات به این جزء تعلق خواهد گرفت
آخرین ویرایش 28 دسامبر 2014
طه احمدزاده
در صورتی که پیمانکار اقدام به خرید وسایط نقلیه برای شعبه بنماید به جای ثبت هزینه (حق الزحمه پیمانکاران) به سرفصل دارایی انتقال میابد و حالا به نظر شما این مورد از دیدگاه مالی و مالیاتی چگونه تصمیم بگیریم؟
پروردگارا ببخش مرا که آنقدر حسرت نداشته هایم را خوردم ، شاکر داشته هایم نبودم . . .
فرض کنید پیمانکار اقدام به خرید وسایط نقلیه مینماید و در هنگام ثبت هزینه پیمانکاران در شرکت مورد رسیدگی دو راه پیش رو داریم یکی ثبت به صورت
مورد اول : هزینه پیمانکاران (بد) بانک (بس)
یا ثبت مورد فوق به صورت
مورد دوم : وسایط نقلیه(بد) هزینه پیمانکاران (بد) بانک(بس)
در مورد اول و دوم به نسبت 50 درصد سود ناخالص به پیمانکاران پرداخت گردیده است ولی مورد اول دارایی خریداری شده توسط پیمانکار در حساب شرکت مورد رسیدگی اعمال گردیده است
پروردگارا ببخش مرا که آنقدر حسرت نداشته هایم را خوردم ، شاکر داشته هایم نبودم . . .
هیچکدام از ثبتهای فوق صحیح نمی باشد چراکه ثبت اولی اصل تطابق را زیر سوال می برد و ثبت دومی اصل بهای تمام شده را. اولا پیمانکاری که وظیفه مدیریت عملیات جایی را عهده دار می شود وظیفه اش است که در راستای تامین منافع آن تلاش کند و سهم خود را از طریق سودآوری نمودن شرکت افزایش دهد و بنظر بنده وجه پرداختی از محل خرید دارایی از نظر مالیاتی قابل قبول نمی باشد
طه احمدزاده
